![]() |
RON PAUL EUROPE |
![]() |
| RON PAUL ZU SACHFRAGEN |
Nachfolgend
vier Standpunkte, die auch für Nicht-Amerikaner speziell relevant sind. Das vollständige Programm von Ron Paul finden Sie unter Ron Paul 2008 Campaign - Issues |
Der Krieg in Irak wurde uns mit falschen Informationen verkauft. Das Gebiet ist heute gefährlicher als bevor wir dort eingetroffen sind. Wir zerstörten ein von unseren direkten Feinden, den Anhängern des Dschihad, verhasstes Regime und bewirkten Tausende von neuen Anhängern für sie. Dieser Krieg kostete über 3'000 Amerikanern das Leben, Tausende Schwerverwundete und Hunderte von Milliarden Dollars. Wir müssen eine neue Führung im Weissen Haus haben um sicherzustellen, dass so etwas nie wieder geschieht. Sowohl Jefferson als auch Washington warnten uns vor der Verwicklung in die Angelegenheiten anderer Nationen. Heute haben wir Truppen in 130 Ländern. Wir sind so breit gestreut, dass wir zuwenig Truppen haben, um Amerika zu verteidigen. Und nun sind bereits wieder neue Rufe nach einer Entsendung von zusätzlichen jungen Männern und Frauen zu hören. Wir können weitermachen, unmöglich zu gewinnende Polizeiaktionen rund um den Globus zu finanzieren und kriegerisch durchzuführen, oder wir können uns darauf besinnen, Amerika zu schützen und die Truppen nach Hause holen. Ein Krieg sollte nie geführt werden ohne eine Abstimmung im Kongress und ohne eine offizielle Kriegserklärung durch den Kongress, so wie es die Verfassung fordert. Unter keinen Umständen sollen die Vereinigten Staaten jemals wieder in einen Krieg ziehen basierend auf einer Resolution, die von einer nichtgewählten, ausländischen Institution wie den Vereinten Nationen kommt. Zu oft gewähren wir fremde Hilfe und intervenieren im Namen von verachteten Regierungen. Dadurch werden wir selber darin verwickelt. Zu oft haben wir diejenigen unterstützt, die gegen uns sind wie diejenigen Leute im Kosovo, die islamischen Terroristen helfen, oder die afghanischen Anhänger des Dschihad selber und ihren Freund Osama bin Laden. Wir haben sie bewaffnet und ausgebildet und jetzt bezahlen wir den Preis dafür. Gleichzeitig dürfen wir uns nicht isolieren. Die Grosszügigkeit des amerikanischen Volkes wurde rund um den Globus gespürt. Viele haben Gott dafür gedankt, in vielen Sprachen. Lasst uns ein starkes Amerika haben, offenen Handel betreiben, Reisen, Kommunikation und Diplomatie mit anderen Nationen.
mehr von Ron Paul zum Thema Krieg und zur
Aussenpolitik
(nur englisch) |
|
Die grösste Bedrohung unserer Privatsphäre ist die Regierung. Wir müssen drastisch die Möglichkeiten der Regierung limitieren, Daten betreffend die persönlichen Angelegenheiten der Bürger zu sammeln und zu speichern. Wir müssen die Bewegung hin zu einem nationalen Identitätskarten-System (national ID card) stoppen. Alle Bundesstaaten sind in Vorbereitung zur Herausgabe eines neuen Führerscheins, bestückt mit “standartisierten Identifikations” Daten – eine nationale Identitätskarte. Eine nationale Identitätskarte mit neuen Lokalisierungstechnologien bedeutet, dass wir in eine wie von George Orwell vorhergesagte Welt hineinsteuern mit keinerlei Privatsphäre. Ich habe gegen das Real ID Gesetz gestimmt im März 2005. Bis heute war der Fokus in Sachen Privatsphäre auf den Diebstahl der Identität gerichtet. Es war der Kongress, der auf Verlangen der Regierung diese Gefahr kreierte durch die verordnete obligatorische Benutzung von standartisierten Identifikationstechnologien (derzeit Ihre Sozialversicherungsnummer) als Kundenkontoidentifikation.
Wir müssen auch die medizinische Privatsphäre schützen. Aktuell sind Sie ungeschützt. Unter sogenannten Regelungen zum “Schutz der medizinischen Privatsphäre” haben Versicherungsgesellschaften und andere Institutionen Zugang zu Ihren persönlichen ärztlichen Patienteninformationen. Finanzielle Privatsphäre? Im aktuellen Zeitpunkt bewirkt das Einzahlen von 10'000 Dollars oder mehr in Bargeld eine staatlich verordnete Meldung an das Netzwerk zur Bekämpfung von Finanzkriminalität im Finanzministerium der Vereinigten Staaten. Und dann ist da der sogenannte Patriot Act. Wie ursprünglich vorgeschlagen, hat er:
* die Möglichkeiten der Bundesregierung zum Einsatz von Abhörmassnahmen ohne richterliche Anordnung und Kontrolle ausgeweitet; * es viel einfacher gemacht, landesweite Durchsuchungshaftbefehle auszustellen, ohne konkrete Angabe von Örtlichkeiten und ohne lokale richterliche Anordnung und Kontrolle; * es für die Regierung leichter gemacht, die private Internetnutzung zu überwachen; * die Autorisierung für sogenannte “sneak and peek” Durchsuchungshaftbefehle gegeben, mit welcher die Bundesbehörden Hausdurchsuchungen vornehmen dürfen in Privaträumlichkeiten, Büros oder von persönlichem Eigentum ohne Wissen des Eigentümers; und * von den Bibliotheken und Buchhandlungen verlangt, die Informationen über die ausgeliehenen bzw. gekauften Bücher ihrer Kunden an die Bundesbehörden zu melden. Ich habe diesen Kampf viele Jahre lang geführt. Ich habe ein Gesetz unterstützt, das die Aufhebung des Patriot Acts verlangte und habe einige Siege errungen. Aber die heutige Bedrohung Ihrer Freiheit und Privatsphäre ist sehr real. Wir brauchen ganz oben eine Führung, die Washington daran hindert, Macht und private Daten über unsere Leben zu zentralisieren.
mehr von Ron Paul zur Privatsphäre und zu persönlichen Freiheiten
(nur englisch) |
|
Die amerikanische Bundesregierung hat sich als unseriös erwiesen in Sachen Umweltpolitik, indem sie die Umweltverschmutzer fördert, die Abholzung der nationalen Wälder subventioniert und einen Eine-Lösung-für-alles Ansatz eingeführt hat, der viel zu oft diejenigen diskriminiert, denen eigentlich zu helfen beabsichtigt ist. Der Schlüssel zu einer wirksamen Umweltpolitik liegt im Respektieren von Privateigentumsrechten. Das strikte Durchsetzen von Privateigentumsrechten korrigiert Umweltfehler und erhöht die Kosten für Umweltverschmutzung. In einem freien Markt ist es niemandem erlaubt, das Land, die Luft oder das Wasser seines Nachbarn zu verschmutzen. Wenn Ihr Eigentum beschädigt wird, haben Sie jedes Recht, den Verschmutzer einzuklagen und die Regierung sollte dieses Recht schützen. Indem die angerichteten Schäden bezahlt werden müssen, steigen die Produktions- und Verkaufskosten des Verschmutzers und machen es für ihn uninteressant, weiterhin auf diese Art Geschäfte zu betreiben. Aktuell begünstigen bevorrechtigte Bestimmungen und Systeme zum Kauf von Verschmutzungsrechten die Reichen, diese Regelungen im Stepptanz zu umgehen, währenddem die Besitzer des verschmutzten Landes selten eine rasche oder gar keine Lösung für ihre Probleme erhalten. Im Kongress bin ich einem verfassungsmässigen Ansatz zu umweltpolitischen Massnahmen gefolgt: * Ich stimmte stets gegen die Subventionierung der Abholzung der nationalen Wälder. * Ich bin ein Mitunterstützer von Gesetzgebungen, die zur Entwicklung von alternativen und nachhaltigen Energien motivieren. H.R. 550 erweitert die Investitionsfreibeträge für Solarenergieeinrichtungen und geeignete Brennstoffzelleneinrichtungen und H.R. 1772 gewährt Investitionsfreibeträge für die Installierung von Windenergieeinrichtungen. * Die Organisation "Taxpayers for Common Sense" bezeichnete mich als “Staatskassen Schützer” für meine Arbeit gegen die Regierungsausgaben an Umweltverschmutzer und gegen die Begünstigung von Unternehmensinteressen. * Ich bin ein Mitglied der sogenannten Grüne-Schere-Koalition des Kongresses, eines von beiden Parteien getragenen Ausschusses mit dem Ziel, die Verwendung von Steuergeldern für Projekte zu stoppen, die die Umwelt zum Vorteil spezieller Interessengruppierungen belasten. * Individuen, Geschäfte, Lokalitäten und Bundesstaaten müssen frei sein, Umweltstandarts zu verhandeln. Diejenigen, die für ihre Gesundheit und ihr Wohlbefinden vom Land abhängig sind, haben die grösste Motivation, verantwortungsbewusste Verwalter zu sein.
Mehr von Ron Paul zur Umweltpolitik
(nur englisch) |
|
Inflationssteuer (Drucken und in Umlauf bringen von Geld aus dem Nichts)
Die Regierung belastet
uns in der heutigen Zeit mit einer der gefährlichsten Steuern überhaupt
– der Inflationssteuer. Wenn die Regierung der Meinung ist, dass sie
sich die ausser Kontrolle geratenen Ausgaben nicht mehr leisten kann und
jedoch nicht die direkten Steuern in der Öffentlichkeit erhöhen will,
flüchtet sie sich einfach ins Drucken von zusätzlichem Geld aus dem
Nichts heraus.
Die Erhöhung der
Geldmenge ist der einfachste Weg, um die Regierung zu finanzieren. Die
Federal Reserve Zentralbank, eine ungewählte und niemandem Rechenschaft
schuldige private Organisation, pumpt mehr Dollars in die Wirtschaft
wann immer sie will. Und weil die Öffentlichkeit gezwungen wird, diese
Geldscheine zu akzeptieren, kommt die Federal Reserve mit diesen
rechtlichen Banknotenfälschungen durch. Wir können nicht erwarten, dass
die Regierung die Ausgaben unter Kontrolle hat, wenn sie einen
Blankoscheck zum Drucken von neuem Geld in den Händen hat. Dies ist zum
grossen Vorteil der Politiker und Interessengruppierungen, denen dadurch
die Finanzierung des massiven Wohlfahrts-Kriegsführungs-Staats
ermöglicht wird.
Die Grundzüge der
Wirtschaftswissenschaft sagen uns, dass je mehr es von einem Produkt
gibt, desto weniger Wert es wird. Dies ist genauso zutreffend beim Geld.
Der Dollar hat noch einem Wert von vier Cents im Vergleich zum Jahr
1913, als die Federal Reserve gegründet wurde. Jeder Dollar, den Sie
haben, verliert von Tag zu Tag mehr an Wert. Sie zahlen eine
Inflationssteuer ohne es überhaupt zu realisieren, weil Sie gezwungen
werden, bei fallendem Dollarwert mehr zu zahlen für Güter und
Dienstleistungen.
Mehr von Ron Paul zur Federal Reserve
(nur
englisch) -
Hier ein deutsches Video zur Federal Reserve |
|
Diese Seite ist eine Gras-Wurzel Bewegung und gehört nicht zu Ron Paul's Campaign for Liberty |
Copyright 2008 - Haftungsausschluss und Kontakt |